| 举报 切换到宽版

高德娱乐

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  中将

注册时间:
2018-5-24
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-6-28 16:08:33 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 just10086 于 2020-6-28 16:09 编辑

在室内性能方面:由于采用4发4收设计,即使在4.9GHz频段也能表现出优异的覆盖能力;特别是在采用专属上行帧结构配置下,64QAM上行速率可达400Mbps以上,相比常规5ms单周期时隙配置下的上行速率提升至2~3倍,时延缩短50%以上,轻松实现工厂场景中对多路超高清视频实时上传,填补了当前垂直行业对上行承载大带宽业务的迫切需求。
安装快捷 部署灵活


在室内的部署实施方面,4.9GHz小站及MAU充分发挥了安装快捷、灵活性高、频谱干扰小的特点,现场仅用不到2天就完成了对4000平方米车间的工程实施及覆盖优化。受益于4.9GHz小站体积小、重量轻、采用光电混合缆/网线供电、支持扩展接口的产品特点,非常符合垂直行业的网络定位:一次布线、快捷安装、极速交付、灵活扩展。在室内场景较多的工业制造等垂直行业可以成为5G网络应用的优选方案。
个性化组网 高安全管控


在个性化组网方面,基于4.9GHz小站特有的外部扩展单元设计连接4个UWB模块,测试验证了5G+UWB室内高精度定位的融合解决方案。在已安装4.9GHz小站的场景下,无需增加外部供电,仅通过扩展网线连接和UWB模块,即可同时兼顾5G网络覆盖要求,又能满足对UWB覆盖区域内最高10厘米级精度的人员/移动设备高精准定位管理需求,多接入融合组网,多业务需求一体化提供。此次试验采用本地轻量化核心网、可通过5G云基站的通用资源池同时承载MEC边缘计算应用,最大限度地保障了垂直行业客户对于业务数据安全、本地操作维护和边缘计算的业务需求。

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
2#
发表于 2020-6-28 16:13:56 |只看该作者
2.6G也应该这么搞,而且也这么搞的话,就不需要4.9G了!

点评

wongsang  大流量的话估计不行  详情 回复 发表于 2020-6-29 09:16
just10086  建议中国移动,在热点区域修改时隙成1比1  详情 回复 发表于 2020-6-28 16:20

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
3#
发表于 2020-6-28 16:15:46 |只看该作者
包括TD-LTE,都应该改成上下行1:1,这样就不会总被FDD嘲讽上行慢了。

点评

just10086  1比1的话,貌似上行能力强了,覆盖范围也会稍微大一点  详情 回复 发表于 2020-6-28 16:21

军衔等级:

  中将

注册时间:
2018-5-24
4#
发表于 2020-6-28 16:20:11 |只看该作者
马云的云 发表于 2020-6-28 16:13
2.6G也应该这么搞,而且也这么搞的话,就不需要4.9G了!

建议中国移动,在热点区域修改时隙成1比1

点评

7ghk  你就純粹搞笑,n41不同步的話需要多寛的隔離帶?10km都不夠。 Come on,TDD基礎有好好理解過嗎?  详情 回复 发表于 2020-6-29 02:58
slayerafei  下行不管了?  详情 回复 发表于 2020-6-28 16:47
马云的云  为什么只热点?全国都需要1:1  详情 回复 发表于 2020-6-28 16:29

军衔等级:

  中将

注册时间:
2018-5-24
5#
发表于 2020-6-28 16:21:00 |只看该作者
马云的云 发表于 2020-6-28 16:15
包括TD-LTE,都应该改成上下行1:1,这样就不会总被FDD嘲讽上行慢了。

1比1的话,貌似上行能力强了,覆盖范围也会稍微大一点

点评

马云的云  对,覆盖范围会大一些,现在3D1U其实是上行覆盖受限。  详情 回复 发表于 2020-6-28 16:29

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
6#
发表于 2020-6-28 16:29:38 |只看该作者
just10086 发表于 2020-6-28 16:20
建议中国移动,在热点区域修改时隙成1比1

为什么只热点?全国都需要1:1

点评

oooooooo  那你看视频就有问题了。  详情 回复 发表于 2020-6-28 16:38

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2020-1-28
7#
发表于 2020-6-28 16:29:56 |只看该作者
试点完成还不赶快大规模覆盖,此时不做更待何时

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
8#
发表于 2020-6-28 16:29:59 |只看该作者
just10086 发表于 2020-6-28 16:21
1比1的话,貌似上行能力强了,覆盖范围也会稍微大一点

对,覆盖范围会大一些,现在3D1U其实是上行覆盖受限。

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2009-2-18
9#
发表于 2020-6-28 16:38:27 |只看该作者
马云的云 发表于 2020-6-28 16:29
为什么只热点?全国都需要1:1

那你看视频就有问题了。

点评

马云的云  不至于,没那么饱和。  详情 回复 发表于 2020-6-29 02:37

军衔等级:

  少校

注册时间:
2016-2-21
10#
发表于 2020-6-28 16:47:21 |只看该作者
just10086 发表于 2020-6-28 16:20
建议中国移动,在热点区域修改时隙成1比1

下行不管了?

点评

马云的云  下行饱和的站点很少,对于个别饱和的站点多加俩2.6G载频就是了。  详情 回复 发表于 2020-6-29 02:38

军衔等级:

  少校

注册时间:
2016-2-21
11#
发表于 2020-6-28 16:48:59 |只看该作者
光基站不管用啊,4.9g 配套的生态,芯片,模组,终端呢?

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2006-12-3
12#
发表于 2020-6-28 18:56:24 |只看该作者
请问一下 是谁家产品?呵呵

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2006-12-3
13#
发表于 2020-6-28 19:02:55 |只看该作者
马云的云 发表于2020-06-28 16:15:46 <p>包括TD-LTE,都应该改成上下行1:1,这样就不会总被FDD嘲讽上行慢了。</p>

TD LTE有子帧配比0 可以实现上行业务 只是现网更多考虑还是下载业务
之前说的2.6G的NR也用1:1 会和4G子帧配比2/7产生干扰 所以才有了现在的5ms单周期
NR对空口最主要的变化就是灵活了 既可以回退到4G的配置 也可以采用切片技术同时支持各种业务的同时使用 呵呵

点评

马云的云  TD-LTE时隙配比改成2U2D(特殊时隙10:2:2)之后也可以和NR共存,NR也改成5ms单周期4U5D(特殊时隙6:4:4),TD-LTE和NR上下行转换点可以完全对齐。  详情 回复 发表于 2020-6-29 02:52
马云的云  现在移动5G AAU反开4G后可以提供很大的系统容量,从而使下行容量得到彻底的解决,此时适当压缩下行时隙是不会影响到现有业务的,最近半年DOU增幅也很小,业务量已基本平稳。 而上行业务发展潜力巨大,没有足够的上  详情 回复 发表于 2020-6-29 02:46

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2019-7-9
14#
发表于 2020-6-28 20:28:49 |只看该作者
工厂场景中对多路超高清视频实时上传
这场景商用前景不大,部署5G不一定有成本优势,还有这个有替代方案,并非要用5G来实现

你的思路和任老头子差不多,他还想做无线电视,插5G SIM卡,至今没能规模化量产

工业化场景,必要要求效率的提升和成本的降低,现在这个看不出来,也并非没替代方案

点评

马云的云  明明只需要调整一下现成的2.6G网络的时隙配比到2U2D就能解决的上行不足的问题,非要去花钱建设4.9G上行业务专用网络,这不是有钱没处烧吗? 而且2.6G网络调整完时隙配比之后,哪怕没有5G,哪怕只有D频段TD-LTE,上  详情 回复 发表于 2020-6-29 03:02
马云的云  如果需要给工厂单独建4.9G物理网,5G肯定没有成本优势,失败是必然的。 但如果直接利用现成的2.6G手机网络,给工厂开个虚拟切片,那成本优势就杠杠滴了,毕竟2.6G网络是已经建好了的,成本已经被手机上网给摊薄了  详情 回复 发表于 2020-6-29 02:57

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
15#
发表于 2020-6-29 02:37:28 |只看该作者
oooooooo 发表于 2020-6-28 16:38
那你看视频就有问题了。

不至于,没那么饱和。

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
16#
发表于 2020-6-29 02:38:13 |只看该作者
slayerafei 发表于 2020-6-28 16:47
下行不管了?

下行饱和的站点很少,对于个别饱和的站点多加俩2.6G载频就是了。

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
17#
发表于 2020-6-29 02:46:26 |只看该作者
jlf2000 发表于 2020-6-28 19:02
TD LTE有子帧配比0 可以实现上行业务 只是现网更多考虑还是下载业务
之前说的2.6G的NR也用1:1 会和4G子帧 ...

现在移动5G AAU反开4G后可以提供很大的系统容量,从而使下行容量得到彻底的解决,此时适当压缩下行时隙是不会影响到现有业务的,最近半年DOU增幅也很小,业务量已基本平稳。

而上行业务发展潜力巨大,没有足够的上行容量、覆盖、速率,很难孵化出高质量的上行业务。

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
18#
发表于 2020-6-29 02:52:04 |只看该作者
jlf2000 发表于 2020-6-28 19:02
TD LTE有子帧配比0 可以实现上行业务 只是现网更多考虑还是下载业务
之前说的2.6G的NR也用1:1 会和4G子帧 ...

TD-LTE时隙配比改成2U2D(特殊时隙10:2:2)之后也可以和NR共存,NR也改成5ms单周期4U5D(特殊时隙6:4:4),TD-LTE和NR上下行转换点可以完全对齐。

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
19#
发表于 2020-6-29 02:57:09 |只看该作者
Ebates 发表于 2020-6-28 20:28
工厂场景中对多路超高清视频实时上传
这场景商用前景不大,部署5G不一定有成本优势,还有这个有替代方案,并非 ...

如果需要给工厂单独建4.9G物理网,5G肯定没有成本优势,失败是必然的。

但如果直接利用现成的2.6G手机网络,给工厂开个虚拟切片,那成本优势就杠杠滴了,毕竟2.6G网络是已经建好了的,成本已经被手机上网给摊薄了。

任何物联网和工业互联网企图单独建网都是必然要失败的。

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2011-3-9
20#
发表于 2020-6-29 02:58:20 |只看该作者
just10086 发表于 2020-6-28 16:20
建议中国移动,在热点区域修改时隙成1比1

你就純粹搞笑,n41不同步的話需要多寛的隔離帶?10km都不夠。

Come on,TDD基礎有好好理解過嗎?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

( )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2020-6-30 03:00 , Processed in 0.078125 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 All Rights Reserved

回顶部